« El mapa del poder económico | Inicio | ILUNGA: la palabra más difícil del mundo explica la mejor estrategia del mundo »

13 septiembre 2004

Quien tiene un amigo tiene un tesoro. Quien tiene un tesoro, tiene un enemigo

"Los estados dotados de reservas significativas de recursos susceptibles de saqueo tienen una probabilidad de padecer guerras cuatro veces superior a los que no poseen esas materias primas" (Informe del Banco Mundial citado por Michael T. Klare en "Guerras por los recursos") Si bien pocos dudan de la bondad de que a uno le toque la lotería, convertirse en un país rico puede ser una maldición. Por ejemplo, la lucha por materias primas que se descubren o revalorizan genera guerras salvajes e interminables entre élites locales y países vecinos en bastantes en vías de desarrollo: diamantes en Angola y Sierra Leona, el "coltán" (mineral demandado para los teléfonos móviles) en el Congo,etc. Hace poco se ha abortado un intento de golpe de estado en Guinea Ecuatorial, donde no casualmente se están revelando importantes yacimientos petrolíferos. No creo que el hijo de la Sra Thatcher se tomara molestias en intentarlo en, por ejemplo, Tuvalu, país hermoso y pacífico, cuyo presupuesto depende de la venta de sellos y dominios ".tv", por lo que seguramente siga siendo hermoso y pacífico. Igual que algunas joyas tienen fama de traer mala suerte a sus dueños, muchos países sufren por las riquezas que otros desean. Muchas de las guerras olvidadas (fenomenal especial de El Mundo) y desde luego, la que sí vemos en el Telediario, se deben en gran parte a conflictos por los recursos, que si no son la única causa, si es la que la que endurece los conflictos. FINANZAS: la perspectiva de beneficios futuros determina la inversión actual, a mayor tajada, más inversores en cada bando y más armas. Los recursos energéticos y el acceso a ellos (rutas marítimas y oleoductos) condicionan la geografía de los conflictos. El agua puede incluirse también a esta lista en breve. La lucha no tiene por qué ser abierta, la ideología o creencias pueden mover a los peones (que a veces pueden perder el control) pero no a sus dirigentes e instigadores.

Posted on septiembre 13, 2004 in geoestrategia | Permalink

TrackBack

URL del Trackback para esta entrada:
http://www.typepad.com/t/trackback/1119243

Listados abajo están los enlaces de los weblogs que le referencian Quien tiene un amigo tiene un tesoro. Quien tiene un tesoro, tiene un enemigo:

Comentarios

El mas aclaro ejemplo de lo que usted dice lo vemos en la Guerra de Irak, aunque a mi modesto entender, ademas de por el control del petroleo la guerra y posterior invasion tambien se debio al deseo de contar con un "gran portaaviones" en el Proximo Oriente con vistas a una perdida de influencia en Arabia Saudi y con vistas a controlar toda esa region. En el caso de Afganista, tambien hay varios libros sobre los talibanes (siento no poderle dar la referencia bibliografica) en los que se plantean los intereses por controlar esa zona con vistas al control de diversos oleoductos, recordando a la practica del "Gran Juego" del siglo XIX entre Gran Bretaña y Rusia.
Para finalizar he leido con interes el libro de Robert Baer, Soldado de la Cia, (lo compre porque venia de regalo con una revista de divulgacion historica, aunque creo que lo edita Critica). En la parte final del libro se bosqueja ligeramente los intereses de diversos estamentos politicos y de la Inteligencia norteamericana en la zona del Caucasa, lo cual me resulto bastante interesante por la critica que hace este "ex-oficial" tanto de su antigua compañia como de ciertos politicos y de casos de corrupcio.

Espero no haberme extendido mucho
Saludis

Publicado por: wallenstein77 | 13-oct-04 16:09:54

Publicar un comentario