esdrújulas históricas

Pessoa: “Todas las palabras esdrújulas, como los sentimientos esdrújulos, son naturalmente ridículas”.

Serán cosas mías, pero siempre he desconfiado del exceso de esdrújulas. Las pobres no tienen la culpa en sí, pero por algún extraño motivo parecen atraer a quienes no son francos, quieren darse importancia o no saben que decir.

Hay esdrújulas que consiguen ponerse de moda. “Estratégico”, hace poco en la empresa todo era estratégico. Si en la convocatoria de una reunión lo ponía, se llenaba. Ahora la que veo con garra es “histórica”. La pena es que antes me hacía reír, y ahora me preocupa. Me explico: cuando los locutores deportivos dicen “gol histórico” o “derrota histórica”, es divertido, cuando en los telediarios oigo “deuda histórica”, “justicia histórica”, “territorios históricos” o “verdad histórica”, me preocupo.

En post anteriores, he hablado de cómo decrece el gancho de los partidos. Cuando otras motivaciones flaquean para mover a su clientela, el odio constituye una interesante reserva de energía. Y la historia de nosotros vs. los otros es uno de las mejores formas de hacerlo salir. Hay quien ha llegado a justificarme la enseñanza sesgada de la historia “para compensar”. En nuestro país, diversos poderes no se conforman con tener competencias en el presente, quieren tenerlas en el pasado.

Por eso me parece tan interesante la iniciativa del blog Modernista, que incluye posts comentando libros de historia. Leer y comparar interpretaciones de nuestra historia va a pasar de ser un placer a ser también una necesidad. Porque entre "esdrújulas", prefiero que a nuestra historia la interpreten los académicos antes que los políticos.