De la democracia a la TVcracia

El número de países democráticos en 1980 (de 121) eran 37. En 1998 (de 193 países) eran 117. El porcentaje de población viviendo en democracia era en ese año de un 54%. Mientras, China realiza progresos interesantes. Nos hemos acostumbrado a pensar que la democracia es un fenómeno inexorable. Es fácil pensar que sí, pero debemos recordad que antes de la 2ª Guerra Mundial los regímenes democráticos eran pocos, y muchos los consideraban decadentes... El pasado fin de semana, el Financial Times alertaba dela decadencia del sistema de partidos en un artículo llamado “The party is over”. Las abstenciones avanzan, las afiliaciones descienden y el activismo mengua. Lo único que aumenta es el gasto de las campañas. En los países del este recien incorporados, la participación en las elecciones europeas rondó un 20%... En muchos países, la carrera política se desprecia. Al menos eso hace pensar la categoría intelectual y ética de muchos de los que vemos progresar en todo el mundo en esa carrera, que yo valoraría en bastante menor de la media del segmento laboral en su salario. Esta apatía puede deberse al aturdimiento que provocan los medios, el olvido de otras épocas por las nuevas generaciones, un bienestar más generalizado, el individualismo… Además, la utilidad del partido a los afiliados o votantes como movilizador o informador se pierde con los múltiples medios de que disponemos hoy, como por ejemplo, este blog… En el sentido contrario, un candidato tampoco necesita un partido para darse a conocer… Así, se frivoliza el liderazgo. Frente a los históricos, triunfan nuevos partidos alrededor de líderes carismáticos como Berlusconi, o triunfan celebridades de los medios como Schwarzenegger. Las ideologías se desvanecen, importan más las caras, y a la vez, surgen partidos que son herramientas para un propósito concreto, un lobby. Quizá partidos históricos buscan posicionarse así para ganar las elecciones, simplificando su mensaje. Quizá es lo que ha pasado en España. El sistema electoral favorece la representación de intereses locales frente a los comunes, los ideológicos o los de clase. El sistema político supedita los poderes judicial y legislativo al ejecutivo (estoy seguro de que muchos ciudadanos ni distinguen los dos últimos). El sistema en general prima la visión a corto plazo frente a la de largo plazo. Si a esto le sumamos la frivolidad y el populismo, así como los partido “lobby”, se dibuja un feo panorama a la hora de calibrar si nuestras sociedades estarán preparadas para tomar las mejores decisiones en los complejos tiempos que se avecinan.