La reciente noticia sobre la inauguración del maravilloso rascacielos residencial “Turning torso” (del arquitecto e ingeniero Santiago Calatrava) en Malmo me ha recordado una idea que leí hace tiempo: la de que la construcción de edificios altos parece ser un importante indicador de depresiones económicas.
Por curiosidad, he buscado en Wikipedia la lista de los mayores edificios construidos en la historia. Se puede decir que todos ellos eran religiosos hasta la construcción de la Torre Eiffel en 1889. Justo ese año, la recesión atacó Francia, el pánico alcanzó Alemania e Inglaterra el año siguiente, e influyó en la Gran Depresión americana de 1893, donde se acababan de construir los primeros rascacielos (el Pulitzer building y el Masonic Temple). Nadie hizo edificios mayores hasta 1930/31, cuando se terminaron los edificios Chrisler y el Empire State. Como adivináis, la Depresión del 29 atacó a la economía estadounidense durante su construcción. La altura de estos edificios no se volvió a batir hasta 1972/74, con el World Trade Center y la Torre Sears, que de nuevo anunciaron una crisis económica mundial. Este record de altura sólo fue batido en 1998, cuando las Torres Petronas de Kuala Lumpur pasaron a ser el mayor edificio (sin considerar la altura añadida por las antenas). Fue al ponerse sus oficinas en alquiler cuando estalló la crisis económica de los “tigres asiáticos”…
En el cambio de año de 2004 a 2005 se ha inaugurado el actual mayor edificio del mundo, el Taipei 101, en Taiwan. Esperemos que no sea mal agüero para el futuro de la isla frente al país homónimo. En Benidorm tenemos también recientito el mayor edificio de España, que es también el mayor hotel de Europa, el hotel Bali. De nuevo esperemos que no se recuerde como la lápida del turismo de Sol y Playa. De momento, no parece que la regla aplique para los edificios que son los mayores a nivel regional...
He encontrado en Skyscraperpage unos fantásticos diagramas de rascacielos que incluyen también los que hay en proyecto. Como veis, la estrella es el Burj Dubai, que en 2008 se convertirá en el nuevo mayor edificio del mundo, se cree que con 705 metros. No es el único proyecto en la península arábiga. Siguiendo la línea anterior, podíamos pensar que se avecina una crisis del petróleo en 2008, pero hay que tener en cuenta que es más significativo que con fecha prevista de finalización en 2008 se concentran numerosos e impresionantes proyectos en Asia, el grueso de ellos en China.
La crisis que sacudió Asia en la época de las Petronas no fue mayor por la no convertibilidad de la divisa china. Son numerosos los economistas que llevan tiempo anunciando una fuerte corrección, de consecuencias difíciles de establecer, en torno al déficit norteamericano y la relación con los tipos cambiarios de China y su crecimiento. ¿Será este nuevo énfasis en los rascacielos augurio de una nueva crisis económica internacional en 2008?
PD: Fue Miguel Hernández quien llamaba "rascaleches" a los rascacielos en 1935:
"¡Rascacielos!: ¡qué risa!: ¡rascaleches! ¡Qué presunción los manda hasta el retiro de Dios! ¿Cuándo será, Señor, que eches tanta soberbia abajo de un suspiro?"
Esto nos daría una explicación alternativa a este fenómeno, si es que la economía, la psicología o simplemente la estadística pueden dar otras.
Te advierto que en Madrid están construyendo los 4 nuevos rascacielos del Madrid Arena, en Valencia las nuevas torres de Calatrava...
Por favor, no seas agorero... :-D
Publicado por: Egocentrico | 28 agosto 2005 en 23:43
Se teolvidean las torres Kio en Madrid, que quedaron en los uesos medio construir y sin presupuesto durante la crisis del 93.
Publicado por: Observo | 29 agosto 2005 en 12:38
me he pasado una hroa viendo los futuros proyectos, lo de dubai y china es increible
pero sin duda tiene mas merito lo de dubai por que es una nacion mucho mas pequeña, poco mas de 2 millones de habitantes en todo los UAE y la mitad viven en dubai
viene a ser algo asi como 1000 veces mas pequeña que china
la cantidad de proyectos de rascacielos es increible, seria bonito que en esa web incluyeran un perfil de los diseñadores, dela compañia constructora y el costo total de la hobra, bueno, en fin, mas datos para jugar :)
Publicado por: frank | 29 agosto 2005 en 15:26
En los proyectos de la torre de Dubai (burj significa torre) pone la altura aproximada. La altura es aproximada porque le van a dotar de un mecanismo para que se pueda hacer más alta.
Si otro intenta batir su record la harán más alta para mantener su record. En Dubai todos los proyectos quieren ser los más grandes del mundo: pista ski artificial, islas artificiales, centros comerciales,...
A 70 $ dólares / barril de petróleo puede hacerlo todo lo grande que quieran. ´
La crisis tardará en llegar y harán la torre más grande del mundo pero también puede que tengan la mayor crisis del mundo cuando se les acabe el oro negro.
Publicado por: Javi Guardiola | 29 agosto 2005 en 17:00
El otro día me pasaron este enlace sobre rascacielos:
http://www.moma.org/exhibitions/2004/tallbuildings/index_f.html
Da para entretenerse un buen rato :)
Publicado por: tintachina | 30 agosto 2005 en 22:23
Para todos los que estamos expectantes sobre los rascacielos de la ciudad deportiva y sus curiosos 'antecedentes' y consecuencias económicas escribí este comentario, que creo que viene al tema(perdón por auto-referenciarme):
http://gaceladewirayut.blogspot.com/2005/03/las-torres-de-la-ciudad-deportiva.html
Saludos
Publicado por: zanorte | 04 septiembre 2005 en 17:36
Esto tiene una razón: es frecuente que antes de un gran bajón económico se produzca una burbuja inmobiliaria, es decir, como ultimo refugio "seguro" los inversores "van a los ladrillos", lo que produce una apreciación exagerada de éstos y hace parecer que una gran construcción de este tipo es rentable.
Por supuesto, la mayoría de las veces el edificio es realmente demasiado costoso, la propiedades se desvalorizan bruscamente y todo termina bastante mal....
Publicado por: Marian | 02 noviembre 2005 en 04:01
muy interesante!
Publicado por: alberto | 03 noviembre 2005 en 18:39
Me pareció muy interesante y coincido con la opinión de Marian: detrás de los emprendimientos mencionados en la entrada es muy probable que hubiera coyunturas económicas en las que se hubiese generado una burbuja inmobiliaria.
Publiqué un comentario en mi sitio (http://tung.negimaki.com) en el que refería a esta entrada. Sin embargo, no veo que haya aparecido el trackback.
Publicado por: tung | 03 noviembre 2005 en 18:48
Sí, es una explicación muy interesante la que ofrece Marian, que además sería posible seguirle la pista para comprobarla. Supongo que también el frenesí previo de creación de empresas y necesidad de hoteles hará pensar que es una tendencia sólida que justifica nuevos edificios.
Publicado por: Martínez | 03 noviembre 2005 en 21:26
Si quereis repasar los informes del BPI, la unica institución supranacional que acerto en sus pronosticos..podeis ver los informes de la crisis asiatica de 1987, en los cuales entonces avisa de que si no se hacian las reformas necesarias..tendriamos serios problemas en el futuro..debido a las "turbulencias" que el sistema mal regulado estaba creando.
Año 2000: Los problemas de la nueva era en :
http://www.bis.org/publ/ar2000e1.pdf
Analisis 2004 del BPI :
http://www.bis.org/publ/arpdf/ar2004s8.pdf
The future of public debt: prospects and implications, March 2010 http://www.bis.org/publ/work300.pdf?noframes=1
Working Papers No 300
March 2010
http://www.bis.org/publ/work300.htm
http://www.bis.org/list/wpapers/index.htm
http://brujulaeconomica.blogspot.com/2009/06/i-pasadoclaves-historicas.html
http://articulosclaves.blogspot.com/2010/04/stiglitz-da-con-las-claves.html
Publicado por: ramon | 17 abril 2010 en 13:59