"los 10 peores..."

Acabo de encontrar vía Baquía la lista de CNET de los 10 peores productos (digitales) de la década. Teóricas buenas ideas que se vienen abajo por motivos variados: porque funcionan mal, porque son feas, engorrososas, caras, prematuras o no encuentran su lugar en los modelos de negocio…

La lista de la misma CNET de los 10 mayores fracasos en las “punto com” tiene también un aroma confuso. Se mezclan los excesos en marketing con los modelos de negocio no sostenibles, los excesos financieros, webs espantaclientes o problemas personales en la dirección… todo es un talón de Aquiles.

Hay quien piensa que un libro puede causar más pérdidas que cualquiera de estos negocios. Mi tercera lista es la opinable de los 10 libros más peligrosos de los siglos XIX y XX, que realizó la revista conservadora norteamericana "Human  Events" hace unos meses. Por un lado parece reconocer la fuerza de las ideas, y por el otro insinúa un lado oscuro de vocación de reprimirlas. Marx logra colocar dos libros, aunque es seguido de cerca por Hitler o Mao. Pero no es necesario ser entrar en política para llegar ahí. Casi tan nocivos son, según la revista, algunos economistas, psicólogos, filósofos, antropólogos…

Nos quedamos con la duda cuáles hubieran entrado si la lista de esta revista se refiriera a libros de todos los tiempos. No estoy seguro de que hubieran considerado el Malleus Maleficarum (1486), el "martillo de brujas", el más famosos de los manuales de caza de brujas, y posiblemente el libro más funesto de la historia. Descargadlo con precaución (1) y (2)

Al menos tan peligrosos como esos libros, la lista de los 10 peores dictadores del mundo. A la vista de las edades ¿ninguno piensa en la prejubilación? Se ve que cada cual ha logrado el ascenso de forma muy distinta, y sus respectivos pueblos tienen cosas distintas que reprocharles.

Más "queridos" que los anteriores, tenemos a los 10 criminales más "wanted" por el FBI. A la vista de los que acompañan a Bin Laden, parece que ser hispano es una recomendación para entrar ahí, pero los currículos demuestran que hay vías muy distintas y desagradables de lograrlo.

Este tipo de listas es mucho más interesante que las de “los 10 mejores”. CNET reconoce que se divirtió mucho más escogiendo a los peores productos que a los mejores. Las listas de “los mejores” cuentan historias de éxito, donde ningún defecto es lo bastante fuerte como para sabotear lo excelente. Sin embargo, y como advertía el inicio del Hamlet de Lawrence Olivier, basta un pequeño defecto de carácter para provocar la catástrofe en un gran hombre, igual que un persistente error de apreciación para hundir una brillante idea de negocio.

Todo esto parece confirmar el “corolario de Tolstoi”, que proviene de una famosa cita en el inicio de Anna Karenina: "Todas las familias felices son iguales. Pero cada familia infeliz es infeliz a su manera", y que viene a decir que sólo hay una forma de hacer las cosas excelentemente, pero muchas formas distintas de fastidiarla por el camino. En estas listas, lo muy malo ha estado mucho más cerca de lo muy bueno que lo que nunca ha estado lo bueno.

Algunos de los "peores" productos, indica CNET, aún luchan en el mercado. Y seguro que la mayoría de los considerados generalmente como dictadores, se ven a sí mismos como salvadores, la única alternativa al caos, y están convencidos de que el mundo entero acabará viéndolos así.

La perspectiva dentro es muy distinta de la perspectiva fuera y a veces es la virtud de la perseverancia lo que hace lo malo muy malo. Estudiar los malos ejemplos es más instructivo que seguir los aciertos, donde el papel de las circunstancias es siempre confuso. Pero si es tan fácil ver el camino correcto a posteriori ¿por qué es tan difícil en directo?

PD. Gracias a Alvy por señalar el link erróneo en la lista de libros.